188体育平台：据”足球报“报道，188体育平台：近期中超球队面对不公判罚，188体育平台：掀起了一股”上诉风潮“，188体育平台：而大连人在上诉中，188体育平台：俱乐部相关人士表示，188体育平台：明知道没用，188体育平台：球队是想通过这样一种方式表明态度。

188体育平台：

188体育平台：该报道称，188体育平台：8月5日，188体育平台：大连不满尺度不一，188体育平台：上诉！8月14日，188体育平台：申花指出争议判罚，188体育平台：上诉！8月15日，188体育平台：深圳对多次判罚不满，188体育平台：上诉——在几家俱乐部看来，188体育平台：中超裁判们的执法尺度并未保持统一。

 

188体育平台：文章还提及到了泰达面对不公判罚却无奈放弃申诉，188体育平台：“裁判场上判罚为最终判罚，188体育平台：俱乐部不得就此类判罚提出抗议。”事实上，188体育平台：在足协有此规定的前提条件下，188体育平台：俱乐部们针对裁判的判罚尺度的上诉并不会被受理。京津德比后，188体育平台：泰达正是因此放弃了申诉的打算。

 

188体育平台：而大连面对已知的上诉结果，188体育平台：大连人足球俱乐部相关人士表示，188体育平台：球队是想通过这样一种方式表明态度。

 

188体育平台：在7月31日，188体育平台：大连人与河南建业的比赛中，188体育平台：丹尼尔森和伊沃发生身体接触后，188体育平台：经VAR提示，188体育平台：主裁艾堃不仅给了河南建业点球，188体育平台：还将丹尼尔森红牌罚下，188体育平台：引起争议。